Chemistry Labs

无机化学

沉淀平衡、溶度积

运用溶度积平衡预测沉淀、计算溶解度,并理解选择性分离、络合与晶体生长。

直觉溶解离子浓度过高时会生成沉淀

两种澄清溶液混合后也可能生成固体。关键不是混合前溶液是否浑浊,而是混合后的相关离子浓度乘积是否超过平衡溶度积。金黄色 PbI₂ 晶体是鲜明示例。

模拟 KI 溶液加入 Pb(NO₃)₂;离子积超过 Ksp 时黄色 PbI₂ 生成并沉降。加入量控件改变加入量与模拟沉降过程,不代表经校准的浓度或晶体产率。

玻璃仪器场景中,向 Pb(NO₃)₂ 加入 KI,离子积超过 Ksp 时生成黄色 PbI₂ 晶体。“加入量”控件改变加入量与沉降动画。

中学阶段溶解平衡、Ksp 与离子积

MXaXXb(s)⇌a MXn+(aq)+b XXm−(aq)Ksp=aMXn+ aaXXm− b≈[MXn+]a[XXm−]b\ce{M_aX_b(s) <=> aM^{n+}(aq) + bX^{m-}(aq)}\\K_{sp}=a_{\ce{M^{n+}}}^{\,a}a_{\ce{X^{m-}}}^{\,b}\approx[\ce{M^{n+}}]^a[\ce{X^{m-}}]^b

定义: 溶度积

Ksp 是难溶离子固体溶解反应的平衡常数,以离子活度表示;纯固体活度为 1,故不写入表达式。稀溶液中常以摩尔浓度近似活度。反应商 Q 形式相同,但采用当前而非必然处于平衡的离子浓度。

比较 Q 与 Ksp 判断饱和状态
条件状态 / 趋势
Q<Ksp未饱和;可继续溶解固体
Q=Ksp有固体时达到饱和平衡
Q>Ksp过饱和;热力学上有利于沉淀

Q=Ksp 是沉淀开始有利的阈值,但若成核缓慢,过饱和溶液可能暂时存在。有固体共存的平衡要求 Q=Ksp。混合计算须先考虑稀释及消耗离子的反应。

25 °C 时代表性 Ksp(近似值)
固体溶解计量关系Ksp
AgClAg⁺ + Cl⁻1.8×10⁻¹⁰
AgBrAg⁺ + Br⁻5.4×10⁻¹³
AgIAg⁺ + I⁻8.5×10⁻¹⁷
BaSO₄Ba²⁺ + SO₄²⁻1.1×10⁻¹⁰
CaCO₃Ca²⁺ + CO₃²⁻3.4×10⁻⁹
PbI₂Pb²⁺ + 2 I⁻约9.8×10⁻⁹
Mg(OH)₂Mg²⁺ + 2 OH⁻5.6×10⁻¹²
Fe(OH)₃Fe³⁺ + 3 OH⁻2.8×10⁻³⁹
Ag₂CrO₄2 Ag⁺ + CrO₄²⁻1.1×10⁻¹²
CaF₂Ca²⁺ + 2 F⁻3.5×10⁻¹¹
盐在纯水中溶解时由 Ksp 求溶解度 s
类型离子浓度Ksp 关系;s
AB[A]=s, [B]=sKsp=s²;s=Ksp¹ᐟ²
AB₂ 或 A₂Bs 与 2sKsp=4s³;s=(Ksp/4)¹ᐟ³
AB₃ 或 A₃Bs 与 3sKsp=27s⁴;s=(Ksp/27)¹ᐟ⁴

对于 MₐXᵦ 在纯水中的溶解,[M]=as、[X]=bs,因此 Ksp=(as)ᵃ(bs)ᵇ=aᵃbᵇsᵃ⁺ᵇ,故 s=(Ksp/(aabb))1/(a+b)s=(K_{sp}/(a^a b^b))^{1/(a+b)}。该式假设无共同离子、副反应、水解或显著活度校正。

例题: 由 Ksp 求摩尔溶解度

求 Ksp 分别为 1.8×10⁻¹⁰、1.1×10⁻¹²、9.8×10⁻⁹ 时 AgCl、Ag₂CrO₄、PbI₂ 在纯水中的 s。

解答

AgCl ⇌ Ag⁺+Cl⁻:s=√Ksp=1.34×10⁻⁵≈1.3×10⁻⁵ M。对于 Ag₂CrO₄ 与 PbI₂,Ksp=4s³,s=(Ksp/4)¹ᐟ³,分别为 6.50×10⁻⁵≈6.5×10⁻⁵ M 和 1.348×10⁻³≈1.35×10⁻³ M。

共同离子效应因产物离子已存在而降低溶解度。酸可提高阴离子会被质子化的盐(如 CO₃²⁻ 或 F⁻)以及 OH⁻ 被中和的氢氧化物的溶解度;碱性 pH 则可能促使氢氧化物沉淀。络合移除游离金属离子,可推动更多固体溶解。

例题: 共同离子存在时 AgCl 的溶解度

估算 25 °C 时 AgCl 在 0.10 M NaCl 中的溶解度,Ksp=1.8×10⁻¹⁰。

解答

令 s=[Ag⁺],[Cl⁻]≈0.10 M,则 s(0.10)=1.8×10⁻¹⁰,故 s≈1.8×10⁻⁹ M。溶解额外产生的氯离子相对于背景浓度可忽略。

例题: 混合后会生成 PbI₂ 沉淀吗?

将 50 mL 0.010 M Pb(NO₃)₂ 与 50 mL 0.020 M KI 混合。与 Ksp(PbI₂)=9.8×10⁻⁹ 比较。

解答

等体积混合后浓度各减半:[Pb²⁺]=0.0050 M,[I⁻]=0.010 M。Q=0.0050(0.010)²=5.0×10⁻⁷>Ksp,因此 PbI₂ 沉淀。该初始判断并未计算最终平衡沉淀量。

例题: Mg(OH)₂ 开始沉淀的 pH

25 °C 时,假设浓度理想,求 0.010 M Mg²⁺ 开始生成 Mg(OH)₂ 沉淀的 pH;Ksp=5.6×10⁻¹²。

解答

开始沉淀时,[OH⁻]=√(Ksp/[Mg²⁺])=√(5.6×10⁻¹²/0.010)=2.37×10⁻⁵ M。因此 pOH=4.63,pH=14.00−4.63=9.37。

大学耦合平衡、分离与分析应用

选择性沉淀利用不同的起始阈值。莫尔法以铬酸根作指示剂:当 [Cl⁻]=0.010 M、[CrO₄²⁻]=0.0010 M 时,AgCl 的起始 [Ag⁺]=Ksp/[Cl⁻]=1.8×10⁻⁸ M;Ag₂CrO₄ 则需 [Ag⁺]=√(Ksp/[CrO₄²⁻])=3.3×10⁻⁵ M。因此 Cl⁻ 先沉淀,绝大部分氯离子除去后铬酸银才出现。

例题: 分步沉淀:先氯离子后铬酸根

按上述浓度,估算 Ag₂CrO₄ 刚开始生成时剩余的 [Cl⁻]。取 Ksp(AgCl)=1.8×10⁻¹⁰、Ksp(Ag₂CrO₄)=1.1×10⁻¹²。

解答

铬酸银开始生成时 [Ag⁺]=√(1.1×10⁻¹²/0.0010)=3.32×10⁻⁵ M。AgCl 固体仍存在时,[Cl⁻]=Ksp/[Ag⁺]=1.8×10⁻¹⁰/(3.32×10⁻⁵)=5.4×10⁻⁶ M。相对于初始 0.010 M,约 99.95% 的氯离子已沉淀。

经典定性分析通过试剂与酸度分离阳离子。第 I 族生成难溶氯化物;酸性 H₂S 抑制 S²⁻ 浓度,同时沉淀极难溶的第 II 族硫化物;碱性介质提高硫化物含量,使溶解度较大的第 III 族硫化物也能沉淀。分组取决于具体方案,实际分离须控制 pH、络合与试剂浓度。

氨形成 [Ag(NH₃)₂]⁺(Kf≈1.1×10⁷),降低游离 [Ag⁺],通过耦合平衡溶解 AgCl。AgBr 较难溶;在常规定性分析条件下 AgI 基本不溶。莫尔滴定用铬酸根指示持久 Ag₂CrO₄ 的出现;沃尔哈德滴定以硫氰酸根形成红色 FeSCN²⁺ 配合物,检测过量 Ag⁺。

重量分析将待测物转化为组成已知的难溶固体,经滤、洗、干燥或灼烧后称量以求含量。颗粒生长与纯度很重要:包藏、吸附和共沉淀会造成质量偏差。类似平衡也关系到草酸钙肾结石、硬水 CaCO₃ 水垢,以及电解质使胶体失稳而凝聚。

进阶沉淀的热力学与纳米尺度图景

热力学 Ksp 以活度定义。在有限离子强度下,许多离子的 γᵢ<1,因此浓度积与活度积不同;加入惰性电解质可提高表观摩尔溶解度(异离子效应或盐效应),尽管定温下热力学 Ksp 不变。特定相互作用可能需要扩展 Debye–Hückel 或 Pitzer 模型。

ΔGdiss∘=−RTln⁡Ksp(dimensionless thermodynamic Ksp; standard states implied)\Delta G^\circ_{\mathrm{diss}}=-RT\ln K_{sp}\\\text{(dimensionless thermodynamic }K_{sp}\text{; standard states implied)}

溶解自由能体现晶格稳定作用与离子水合/溶剂化之间的竞争。离子缔合(如中性 CaSO₄⁰)使溶解总分析浓度可能高于进入 Ksp 表达式的自由离子浓度。因此实测溶解度不一定等于仅由 Ksp 计算的简单化学计量 s。

过饱和驱动成核与生长。经典成核理论中,新晶核的正表面能代价与有利的体相自由能收益相竞争,形成临界半径:小于该半径的晶核倾向溶解,大于它则有利生长。随后奥斯特瓦尔德熟化通常使小颗粒溶解、大颗粒长大。

曲率会提高小晶体的化学势及其平衡溶解度。Gibbs–Thomson(奥斯特瓦尔德–弗罗因德利希)关系预测,球形颗粒溶解度近似随半径倒数呈指数增加;系数取决于界面能、摩尔体积、温度和溶剂。因此块体表列 Ksp 无法完整描述纳米晶体。

瓦尔特·能斯特于 1889 年引入溶度积处理方法,将离子平衡与定量沉淀分析联系起来。奥斯特瓦尔德关于溶液平衡与成核的研究,促进了用于解释溶解度、过饱和和晶体生长的物理化学框架形成。

参考文献

  • Inorganic Chemistry · Catherine E. Housecroft; Alan G. Sharpe, 2018
  • Quantitative Chemical Analysis · Daniel C. Harris, 2010